Melno sarakstu joprojām neplānoju veidot, bet par dažiem konkrētiem kadriem vai piemēriem vienkārši nevaru nepadalīties.
Pirmais iemesls ir šis: https://celammaju.wordpress.com/2018/02/20/kad-sapnis-par-majas-buvniecibu-partop-murga bēdīgs stāsts par to kā ģimenes sapnis par māju pārvērtās par vilšanos un izkrāptiem naudas līdzekļiem. Ņemot vērā ka drīz pavasaris un nu tik visi atkal gribēs būvēties – neuzķeraties uz smuku mājas lapu, runātīgu cilvēku un solījumiem (īpaši ja sola lētāk nekā visi pārējie) – noskaidrojiet atsauksmes no citiem cilvēkiem un dabūjiet tiešos kontaktus ar vismaz 2 iepriekšējiem klientiem un izrunājiet vai visu par to kā gāja būvniecība. Nevar uzrādīt objektus, saka ka strādāja ārzemēs un nu atgriežas – padomājiet vai tiešām vēlaties riskēt ar savu sapni? Un neaizmirstam avanss celtniecībā ir pēdējais uz ko būtu jāpiekrīt.
Un nu otrais iemeslts. Daudz konkrētāks. Jo daļēji bet tomēr biju iesaistīts procesā un varu apstiprināt katru vārdu ko cietušais raksta.
Neiesaku sadarboties ar “celtnieku” Visvaldis Lauzis (pats sevi sauc par Valdi).
Celtnieks no Jelgavas (bet varbūt Tukuma), saka ka pieredze virs 20 gadiem, solās būt uzticams un atbildīgs, rada sajūtu, ka patiešām saprot, ko dara. Strādā brigādē kur sevi pasniedz kā brigādes vadītāju.
Savukārt, kad jāskatās uz padarīto, sākas lielas problēmas. Darbi kopumā sasteigti un nekvalitatīvi, nākas kādam to visu pārtaisīt. Uz konkrētiem norādījumiem kā darīt atbild ar jā-jā, bet beigās izdara pa savam vai neizdara. Virknei darbu kvalitāte neatbilst ne vien šodienas standartiem un energoefektivitātei, bet pat ir uz būvkonstrukciju drošības riska robežas. Papildus tam Visvaldis ir krāpnieks un zaglis. Sadarbība ar Visvaldi beidzās, kad viņš neko neteicis nozuda uz citu objektu atstājot aiz sevis problēmas un nepadarītus darbus, par ko jau bija saņēmis samaksu. Dodoties prom piesavinājās instrumentus (~300EUR vērtībā), ko pēcāk solīja atgriezt. Lieki teikt, ka nekas netika atgriezts.
Zemāk Visvalža foto
Un daži kvalitatīvā darba paraugi
Neapstrādāta metinājuma šuve, koks pie mūra bez hidroizolācijas starpkārtas, detaļu nepiedzīšana (spraugas), ignorēta prasība starp metālu un stūru iestrādāt termoatdalītāju siltumizolācijas veidā.
Melnās reģipša skrūves nesošās koka konstrukcijās – šajā gadījumā koka rāmī kurā stiprināsies logs. Pie sienas pieskrūvēts ar parasto koka skrūvi ar rupjo vītni.
Jumta spāre nostiprināta uz 1 naglu un 1 skrūvi caur lenķdzelzi…
Dzelzsbetona monolītā josla – armatūras aptvere 10x10cm, kas nozīmē ka monolītajā joslā kas ir 25cmx20cm armatūra atrodas nevis 3cm no malām un “strādā atbilstoši armējumam dzelzbetonā”, bet ir 8-10cm no ārmalām – faktiski nestrādā. Šajā gadījumā aptverei bija jābūt drīzāk 18×14
Šis ieraksts tika publicēts
Būvniecība ar birkām
krāpnieki. Pievienot grāmatzīmēm tā
pastāvīgo saiti.
Ģimenes māja no sapņa līdz atslēgai 
Par pirmo stāstu var tikai pateikt – kamēr būs aitas, būs cirpēji….
Es jau nemaz nerunāšu ka tur top labākajā gadījumā vasarnīca, nevis neliela ģimenes māja……
PatīkPatīk
Kas par problēmu pēdējā bildē?
PatīkPatīk
Lai vai kāds ir kārdinājums – slēdzat līgumus, naudu skaidrā nedodiet, tikai ar pārskaitījumu, esat legāli.
Ņemot vērā būvniecības augšupeju, tuvākos 2-3 gadus ies uz izķeršanu un atkal ķieģeļu pienesēji brauks ar x5.
PatīkPublicējis 1 person
Ar visu līgumu un pārskaitījumiem tāpat beigās tiek apkrāpts. saku no pieredzes. tagad papildus līdzekļi jāizgrūž tiesas procesos.
PatīkPatīk
Tas ir tik skumji. Šķiet, ka šajā nozarē vēl ilgi nebūs kārtības. Kā sevi no tādiem pasargāt?
PatīkPatīk