Dēļ reljefa pat ar visu zemes uzbēršanu māja man ir zemāk nekā iela, kā rezultātā uz 6 metriem ir ap 50cm kritums. Lai neveidotu kritumu uz mājas pusi tika izlemts veidot atbalsta sienu, savukārt lai atbalsta siena neveidotu komplektā ar žogu mūri, tā veidota kā terase starp māju un ielu. Meklējot apdares variantus tika izskatītas dažādas iespējas – sākot no fibo pārpalikumu iemūrēšanas, monolītās joslas liešanas, akmens gabioniem līdz tika izlemts par labu skaldītajiem betona blokiem no Siguldas bloks. Nospraužot dabā plānoto atbalsta sienu sanāca, ka tās garums būs 30 metri, kas ērtībai un mazākam riskam pārlūzt sadalīta 2 daļās.
Kad nosprausta situācija viss kas atliek ir rakt. izrokam aptuveni 30cm platu un 20 cm dziļu tranšeju.
Kā jau tas ierasts uzduramies 15-20cm māla slānim, ko izroku un aizvietoju ar rupju smilti. Itkā jau pēdu būtu jātaisa dziļāk uz caursalšanas līmeni, bet izlēmu, ka pietiks ja norakšos līdz +- smilšanai gruntij.
Tālāk armēju atbalsta sienas pēdu ar 2 armatūras stieņiem (saimniecībā kāreiz atradās pārpalikums d12 armatūra), ko rūpīgi ir pa metram sasienam ar stiepli. Kā distanceri lieti noder bruģa pārpalikumi un pusītes, akas nodrošina 6cm atstarpi. Savukārt veidņu vietā ļoti labi darbojas tranšejas sienas. Protams bez lāzera uz tādu attālumu nekur, ielēdz pulse režīmu un pīkstina līdz piedzen +- nulli.
Lai samazinātu izmaksas bija doma maisīt betonu pašam. Parēķināju vienkāršu vienādojumu 0,2*0,35*30 un sapratu ka 2m3 betona maisīt ar mešalku nav vēlmes, un tā kā blakus kaimiņš lēja pamatus |tad uzsēdos kaimiņam uz astes un sarunājam, ka tiek atvests pie reizes arī man transportbetons, ko arī veiksmīgi ieleja zemes veidnī.
Izdomāju ka jāsasien siena ar pēdu izmantojot armatūras stieņus, bet lai arī tos sasprauda itkā ar soli kādi ir blokam caurumi vairāk par 3-4 stieņem dēļ līkuma netrāpīja, pārējos nācās nofleksēt…
Mūrēšana kā jau jebkuram blokam, un pēc tam caurumu aizpildīšana ar mūrjavu.
Kautkur sanāca kļūdīties ar gala blokiem un lai no gala mūris izskatītos smuks nācās pāris blokiem skaldīt ar perfi nost šķautni, lai bloks no visām redzamām pusēm izskatās kā šķeltais.
Nu un nobeigumā dzamšutapzaļumošana – 2 dienas + 2 vakari grunts līdzināšanai, liekās aizvešanai un melnzemes uzvešanai.
Panorāma procesā:
Toties nobeigumā izsktās lūk šādi.
Ģimenes māja no sapņa līdz atslēgai 
Tikai nesēj zāli pa brīvdienām tagad! Visi zin to triku – ja Ernests sēj, tad list lietus!
PatīkPublicējis 2 people
Ja atbrauksi pec svētkiem sēt tad sarunats 😀
PatīkPatīk
Svētki šogad glābti pateicoties Kasparam. Atbrauca palidzeja vel pirms svētkiem 🙂
PatīkPublicējis 1 person
Ko būtu jādara, lai vertikālās stiegras trāpītu bloku caurumos? Es plānoju izmantos šādus blokus pamatiem, un notrāpīšanas precizitāti arī esmu apzinājis kā problēmu.
PatīkPatīk
Viens variants ir salikt pirms pedas liesanas pirmo bloku rindu un pec fakta salikt stieņus. Tad novakt blokis, iebetonet un vajadzētu +/- trāpīt
PatīkPatīk
Vai Tev ir kāda bilde kā tie bloki mūrējas, kas tās par mazām maliņām šiem blokiem abos galos? ko tas dod? (gala blokiem šīs maliņas nav)
PatīkPatīk
Kam šādus blokus pamatiem? La dārgāk sanāk? Galīgi nav jēga ko tādu likt pamatos!
PatīkPatīk
Pieņemu ka interese bija vispār par betona dobajiem blokiem, ko daļa izmanto pamatos kā alternatīvu veidņiem. Tam pašam siguldas blokam ir bloks bez drupinatas priekšpuses (lētāk) un izmantojams pamatos.
FIBO arī līdzīgi ir, leišiem, kolle utt arī ir pamatu bloki ko pēc tam pilda ar betonu.
xxx, ja būvē koka karkasu, kādas problēmas nosiltināt pamatus no iekšas bet virszemes cokola daļu samūrēt no šiem un uzreiz iegūt virsmu bez papildus apstrādes?
PatīkPatīk
Nez kāpēc nevaru uz Ernesta komentāru atbildēt…
Hmm. Nez vai ir laba ideja arī koka karkasam siltināt pamatus no iekšpuses…
Visur saka ka jāsiltina no ārpuses!
PatīkPatīk
Skandinavi koka karkasus vietam veido ar siltinajumu no ieksas un gridas limeni taisa +15cm virs betona.
PatīkPatīk
Izskatās ļoti labi!
PatīkPatīk
Vai aiz sienas sabēri šķembas, lai novadītu ūdeni?
PatīkPatīk
Nē, aiz sienas tā pati grunts kas visur apkārt.
PatīkPatīk
Kāda birokrātija ir saistīta ar šo būvi? Vai sākotnējā projektā bija paredzēta tāda terase?
PatīkPatīk
Labiekārtojuma elements, sākumā projektā nav iezīmēts, bet neko vairāk kā paskaidrojuma rakstu tādam i devajag, jo būtiski nemaiana reljefu, nekaplo par žogu vai kā citādi neko neapgrūtina.
Max paskaidrojuma raksts.
Protams pie nodošanas būs jāiemēra topogrāfijā.
PatīkPatīk
👍
PatīkPatīk
kapec neceli maju uzreiz virs ielas limena?
PatīkPatīk
Uzberums 1,5m ? 🙂
PatīkPatīk
Sveiks! Bet kāpēc neprojektēji māju, lai ieejas durvis utt. būtu augstāk par ielas līmeni? Protams, tas vizuāli, vrbūt tik labi neizskatās, bet tagad dzīvot zem ielas līmeņa un tik tuvu ielai – manuprāt, ļoti ļoti nepareizi. Ilgetrmiņā – domāju,noteikti nožēlosi!!! Runāju pēc savas ļoti neveiksmīgās pieredzes. Bet varbūt kko nesaprotu, tāpēc atvainojos, ja ne pa tēmu.
PatīkPatīk
Lai būtu uzskatāmi kur ir ceļš un kur ir ieejas durvis. https://gimenesmaja.files.wordpress.com/2017/06/limenis.jpg
Manuprāt šeit nekādu problēmu nav.
PatīkPatīk
Ernests saka:
jūnijs 28, 2017 plkst. 09:36
Lai būtu uzskatāmi kur ir ceļš un kur ir ieejas durvis. https://gimenesmaja.files.wordpress.com/2017/06/limenis.jpg
Manuprāt šeit nekādu problēmu nav.
Grūti man pēc foto saprast…jāredz dzīvē. Tajā foto , kur redzama pabeigtā atbalsta siena, māja tomēr izskatās diezgan zemu salīdznot ar pavisam blakus esošo ceļu.
Spriežot pēc Tava bloga, pirms būvēšanas, esi noteikti nopietni apsvēris ko un kā būvēt, tomēr es noteikti šādi nedarītu, t.i. es obligāti celtu apbūves laukumu augstāk vai meklētu citu vietu kur būvēt. Protams, novēlu Tev nesaskarties ar iespējamām problēmam nākotnē!
p.s. nemāku te īsti rīkoties ar komentāru rakstīšanu blogā… 🙂
PatīkPatīk
bet kur probl?
PatīkPatīk
Da kaut vai tas ka apbuves notrikumos rakstits ka nevar izbert vairak ka 50cm
Bet galvenais faktors, ja es pacelu visu maju virs cela limena man maja stav ta ka uz pumpas vai ari jaber viss gabals un tai skaita jaapber gabala esoaie koki par to pasu augstumu. Tapec izgaju uz kompromisu prieks sevis – maja ir augstaka neka 95% no zemes gabala platibas un tikai viena mala zemes limenis ir augstaks un tas pats tiek kontrolēts.
PatīkPatīk
Tev tur gadījumā baseins neveidosies….
PatīkPatīk
Baseins kurā vietā? no ceļa ūdeņus ierobežo žoga betona pasēta, atbalsta siena ir vienā līmenī ar melnzemes kārtu, tātad pat ja nedēļu līs no vietas un vairs nebūs kur iesūkties, tad vienkārši pārtecēs pāri.
PatīkPatīk
Ja nekrāsies ūdens un netecēs mājā, tad jau viss labi! Es jau tikai pēc bildēm spriežu…
Tā jau pa smuko!
PatīkPatīk
Štelle būtu šādā sienā izbūvēt apgaismojumu, kas vērsts uz leju.
Cik noprotu sienas augstums kā reiz ap 1/2 metru.
PatīkPatīk
Es par to biju aizdomājies, bet tā kā nebiju atradis smukus gaismekļus pa adekvātiem cipariem, tad noskipoju. Ja nu tiešām būs tā ka vajag un viss, tad iemetīs kabeli otrpus sienai un ar garo betona urbi ieurbs vajadzīgās vietās.
P.S. toties fasādes apgaismojums gan ir atnācis un puse jau uzlikta. Drīz varēs ieslēgt.
PatīkPublicējis 1 person
Saimniek,ko vēja kastes neesi pabeidzis ielas pusē?
PatīkPatīk
Apakšīrnieki – zīlites 😀
PatīkPatīk
Ko dod atbalsta siena ? Tikai dekoratīvi ?
PatīkPatīk
Sveiks. Nesapratu, ko tu piedzen ar lāzeri? Armatūras augstumu horizontālā plaknē? Betons jau pats nostājas līmenī, to tak gar veidņiem nelīdzināji jo tādu nav. Vai es ko nepareizi sapratu – man ar līdzīgs pasākums priekšā tādēļ interesējos!
PatīkPatīk