Cik tad izmaksā dzive privātmajā

Pēc ieraksta par gāzes izmaksām saņēmu lasītāja komentāru par vidējām izmaksām dzīvei mājā un rosinājumu pierakstīt kādas tad ir izmaksas par visiem komunālajiem pakalpojumiem. Tagad vēl pa radio un TV dažādi dīvaini kadri skaita cik viņiem gadā sanāk šķietami ietaupīt braukājot cauru gadu uz vasarnīcu ar 3 transportiem 🙂

Ari es izlēmu paskaitīt REĀLAS izmaksas iepriekšējam gadam un lūk kas man sanāk. Tā kā ir virkne izlīdzinātu maksājumu, tad mēģināju arī pārējos maksājumus vispārināt līdz vidējam mēneša maksājumam:

  • Apkure un karstais ūdens izlīdzinātais maksājums – 43,65Eur
  • Elektrība Dinamiskais pieslēgums – ap 35EUR vasarā un 42Eur apkures sezonā (dēļ apkures katla cirkulācijas sūkņa darbošanās)
  • Udens un kanalizacija – centralizētie tīkli, aptuveni 8m3 mēnesī 22,6 Eur
  • Apsardze – 10Eur
  • Internets+TV – 18,62Eur
  • Atkritumi – 3,39 EUR

Kopa: 137EUR mēnesī + NĪ nodoklis un viss.

Ok, ne lidz galam viss – sniegu jātīra pašam, zāli jāpļauj “pašam”, nu un vēl kaut kādi sīkumi jādara pašam, bet tāpat pret vidējo dzīvokļa rēķinu kāds man bija, esmu lielos plusos – dzīvokli, kur rēķins par decembri/janvāri parasti bija ap bija 215EUR (ok 65EUR no tā apkure), reālais ietaupījums ir ap 70EUR. Tātad 12 mēneši pa 70 EUR un 840EUR ir “kabatā”. Un nav jāaģitē ne par vienu 🙂

Tas tā pārdomām tiem, kas nevar saprast – cik izmaksā dzīve kvalitatīvi būvētā privātmājā ar visām dzīvokļa ērtībām.

Advertisements
Šis ieraksts tika publicēts Ekspluatācija, Pārdomas ar birkām , . Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

15 Responses to Cik tad izmaksā dzive privātmajā

  1. teoretikis saka:

    Kas Tev par apsardzes uzņēmumu, ja drīkst vaicāt? Kaut kā ļoti salda cena.

    Like

  2. Alise saka:

    Man tik lēti nekādi nevar sanākt, pie tam no manis neatkarīgu iemeslu dēļ:
    apsardze 24 eur,
    tv+nets ap 28 eur
    atkritumi ap 6 eur
    kāpēc NĪ nodokli neskaiti iekšā aprēķinā? Man tie ir 100 eur gadā (un tas vēl ir lēti).
    apdrošināšana nav? Man ir ap 200 eur gadā.

    Pārējais – elektrība – vidēji ap 150 eur/mēn., no kuriem apkure ir kādi 50 eur.

    Like

  3. GO saka:

    Un cik izmaksā transports?

    Like

  4. Artis saka:

    Bez mazliet detalizētāka izklāsta patiesībā sanāk, ka:
    ņemot vērā TV+Neta izmaksas – 28 EUR, apsardzi – 24 un vēl apdrošināšanu no tiem “kabatas” 840 eur paliek pāri ~400 EUR. Pieliekam vēl “paša” darbu sniega tīrīšanā un zāles pļaušanā kaut vai ar minimālās algas stundas likmi un hop – pēkšņi dzīvoklis ir izdevīgāks 🙂

    Like

    • Ernests saka:

      tie 70 bija tīrais ieguvums.
      Dzīvoklī bija 160 vidēji komunālais+elektrība+tv utt.

      Like

    • Juris saka:

      Īrējot, dzīvoklis nekad nebūs izdevīgs, jo nav paliekoša vērtība (tikai izdevumi).
      ja vien nav domāts scenārijs – Rīgā jābūt 5min attālumā no ofisa jebkurā dienas laikā, lai būtu iespēja veikt veiksmīgi darījumu viena miljona vērtībā ar 10% ROI. katru mēnesi.

      Arī Ērtība ir subjektīva lieta, viena dzīvoklis ir superērta, citam mājas/mauriņa plašums… Tāpēc arī īsti nav korekti mērīt ērtums-pret-izmaksas …

      Like

  5. Alise saka:

    “pēkšņi dzīvoklis ir izdevīgāks”. Nezinu kā Ernestam, bet man nevienu brīdi nav bijusi doma, ka dzīvoklim jābūt lētākam. Jo 1) nevar salīdzināt platību – mājā mēs 5 dzīvojam plašumā, kurpetī dzīvoklī bija reāli par šauru, 2) komforts – svaigs gaisss, dārziņš pie mājas utt. utjpr., 3) neatkarība – man nav jādomā, kad pieslēgs apkuri, vai to sniegu notīrīs utml. (Kaut gan tam ir arī ēnas puse – pats par visu esi atbildīgs.)

    Like

    • Uldis saka:

      Nevis ēnas puse, bet gaismas puse – pats par visu esi atbildīgs un attiecīgi izdari tad, kad Tev tas ir nepieciešams… ok, un iespējams 🙂
      Man šķiet dzīvokli un māju var salīdzināt ļoti nosacīti – manuprāt, mājai stipri būtiskāk ir atrašanās vieta – ja māja ir vienkārši plakanā klajumā (+varbūt apkārt vēl daudzstāvenes), tad tas mājas “labumus” stipri degradē, kamēr dzīvokļa vērtība daudz lielākā mērā atrodas dzīvokļa iekšpusē.

      P.S. Un vēl jau būtiski kāds cilvēks – ir kam nemaz nav aicinājums pēc piemājas zaļuma, bet tā vietā labāk kaut kur aizbrauc (un atšķirībā no piemājas zaļuma – te gala mērķi katru reizi var savu). Es gan pats sevi jūtu kā privātmājas cilvēku, bet saprotu arī tos “citus”

      Like

  6. jhonsonsblog saka:

    Dzīvot mājā vai dzīvoklī tas ir dzīves stils. Ja Tev aug rokas no pareizās vietas strādā galva, tad Tu vari dzīvot mājā, jo tomēr ir jāpļauj zāle, jātīra sniegs kaut kas jāsalabo vai jānomaina, jāseko līdzi dažādām iekārtām. Daži to nevēlas vai nevar dažādu iemeslu dēļ, un tad ir jādzīvo dzīvoklī, jo pretējā gadījumā jāsauc meistarus vai apsaimniekotājus un tad sanāks dzīve krietni dārgāka mājā. Daudziem pirms sapņot par māju šis ir jāsaprot, ka Tev ir zinās laiks savā dzīvē jāveltī mājas uzturēšanai vai arī jāmaksā par to kādam citam.

    Publicējis 1 person

  7. Vai lieto otru skaitītāju dārzam? Man tā vasaras sezonā sanāk nedaudz ietaupīt. Kanalizācija Ādažos ir nedaudz dārgāka, kā ūdens.

    Like

  8. Guncha saka:

    Piekrītu, ka dzīvokli nevar salīdzināt ar māju.
    Viena no dzīves sastāvdaļām ir ballītes vai svinības.
    Ja pasākumi iekrīt vasarā, tad 20 cilvēku tuss mājā, kaut ar 100m2 zemīti ir Ok, bet dzīvoklī – neiespējamā misija.
    Reti kurš Tevi var uzaicināt uz pirti dzīvoklī.
    Pie izmaksām nemanīju garāžas ietaupījumus / izmaksas.
    Iespēju uzgrillēt desu un baseinā par 19 EUR ielais 2t ūdens.
    Ja no 1200m2 divus atvēl lauksaimniecībai, tad vasarā kartupeļi ir ar svaigu diļļu piegaršu.
    P.S. Iespēju pašķūrēt sniegu un papļaut zāli uzskatu kā +,
    jo mūsdienu jaunatne nezin, kurā kokā aug piens un kurā desa. Tā pat būtu vēlams iemācīt, kā uguni iekurt ar bērza tāss palīdzību (nopietni – daudzi to ne reizes nav darījuši)

    Publicējis 2 people

  9. Juris saka:

    Dzīvoklis 3 istabas, 67 m2, mums 4iem pietiek, pagaidām 🙂 par visu (kom+elek+inets + NI + apdro) kopā vid gadā 157 eur.

    Like

  10. lapzeme saka:

    Parēķināju vidējo par 2016. gadu. 54 kvm vidēji 155€ mēnesī (apkure + apsaimn + ūdens + elektrība + atkrit + internets + NĪ nodoklis + zemes noma + apdrošin). Nav citu papildus izdevumu, kas mājai tomēr ir un šeit netika uzskaitīti. Korekti jau būtu pielikt arī uzturēšanas izmaksas izdalot uz gadu (nepieciešamā tehnika, vidēji mēnesī patērētais laiks u.tml.).

    Like

Dalies ar savu viedokli

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.