Solārās enerģijas mīti un finanšu realitāte

Nesen man viens solārās enerģijas iekārtu tirgotāju kantora PR cilvēks mēģināja iestāstīt cik saule ir forši un cik daudz es spēšu ietaupīt uzstādot sev saules kolektoru sistēmu. Pie tam viņu sistēma ir par kārtu labāka, jo izmanto vakumpaneļus, kas strādājot arī pie lieliem mīnusiem. Diskusija ne pie kā tā arī nenoveda, uz maniem mēģinājumiem pieturēties pie skaitļiem, atmaksāšanās laiku, izmaksām utt skaidri cipari tā arī netika pateikti, tā vietā tirgotājs spēja tik pielietot standarta pārdošanas tehnikas, SPINoja un mēģināja aizķert pašapziņu ar frāzēm – nebūs jāžmiedzas, uzlabosiet dzīves kvalitāti, jūs domājiet ka tie kas uzlikuši ir muļķi utt.

Tā arī nekur tālāk netikām. Aizmirsu par šo. Bet pēc jaunā gada ar lielajiem mīnusiem atcerējos par šo mūsu diskusiju un gribēju tad papētīt – vai tiešām saules risinājums kautko spēj saražot, kaut nedaudz lietderīgu ziemas apstākļos un jo īpaši lielajos mīnusos – kā nekā šis kantoris kā vienu no lieliem plusiem norādīja, ka viņa saules vakumpaneļu sistēma kalpo lielos mīnusos kā palīgs pamatapkurei, piemēram kad tā ir pa švaku.

Pameklēju internetā vai var atrast tiešsaitē datus – vakummpaneļus neatradu, bet atradu SolarEdge portālu kur ir daudz PV paneļu sistēmu, tai skaitā kādas 20 no Latvijas. Piemēram, https://monitoringpublic.solaredge.com/solaredge-web/p/site/public?name=Lielvarde%203.43kW#/dashboard Saules enerģijas – saules PV paneļu 3.43kW sistēma Lielvārdē. Kopā 12 paneļu sistēma.
Uzstādīta 2014.gada vidū un pa šiem 2,5 gadiem saražoti 7200kWh
Pilnie darbības gadi:

2015.gads – 3007 kWh
2016.gads – 2840 kWh

No izmaksu viedokļa šobrīd šāda sistēma ( 3,4KW saules PV paneļu sistēmas) ar visu invertoru izbūves cena esot ap 5000EUR (pāris firmu piedāvājumi)

Apskatot šī gada janvāra datus, kā arī vēsturiskos datus par novembri, decembri, janvāri, februāri uzreiz ir redzams –  jēga no saules enerģijas šajos mēnešos nekāda. Es pat izteiktu minējumu, ka sistēmai ar kolektoriem un cirkulācijas sūkņiem šajos 4 mēnešos sistēma saražot tik daudz siltuma, cik pēc tam iztērēs darbinot cirkulācijas sūkņus.

Tad nu pārejam uz gada datiem, kur gadā no 3,4kW sistēmas sanāk saražot ap 3000kWh elektrības. Faktiski tas nozīmē, ka gadā šāda sistēma mums itkā ietaupa 3000*0,16=480 EUR. Izdalām 5000 ar 480 un iegūstam 11 gadus un tad sākam pelnīt. Tā kā investīcija ir ilgtermiņā, tad varētu pat uzstādīt.
Bet, ir viens liels BET – ja mums stāsta ka mēs ar šo enerģiju varēsim sildīt ūdeni vai lietot to apkurei, tad jāsalīdzina nevis pret elektrības tarifu, bet gan pret mājā uzstādītā apkures veida izmaksām.

Piemēram man mājās ir gāzes apkure. Cena par 1m3 gāzes ir 0,4EUR. 1m3 gāzes ir 8kWh siltuma. Tātad ūdens sildīšanai man 1kWh siltuma faktiski maksā 0,4/8=0,05EUR. Un tagad reizinām saules kolektora saražotās 3000 kWh/gadā ar 0,05EUR un iegūstam ka faktiski ietaupām nevis 480, bet gan 150EUR gadā.
Un tagad dalām mūsu investīcijas 5000EUR ar gada ietaupījumu 150EUR – sanāk ka risinājum, ja to lieto ūdens sildīšanai atmaksājas 33 gados. Un tagad atceramies, ka gāze ir viens no dārgākiem apkures veidiem, tālāk nāk siltumsūkņi, granulas, malka, kas ir vēl lētāki uz saražoto kwh.

Teiksiet ka tiek salīdzināta PV paneļu sistēma, kar caur invertoru ražo 220V un tātad var izlietot kaut vai tam pašam apgaismojumam? Jā, bet padomājiet no otras puses – kad ir saule un ko jūs parasti tai laikā dariet? Piemēram – kādā aprīļa otrdienā, kad no rīta aizbraucat uz darbu, pa dienu strādājat un vakarā esat mājās – dienas laikā saule spīd, eletrība tiek ražota, bet nekas to nepatērē – mājās patēriņš ir minimāls, neviens nelieto elektrību, neviens neskatās TV vai necep cepeškrāsnī cepeti. Un tad vakarā saule jau riet, saražotā elektrība krīt un jūs atbraucat mājās, ieslēdzat tv, gaismu, bērns ieslēdz datoru, tiek palaista veļasmašīna… un elektrība nāk no sadales tīkla, jo saule vairs nespīd… Un atkal mūsu saražoto nav kur lietot vai arī tas aiziet ūdens sildīšanai.

Protams – ja mums ir pieslēgums pie sadales tīkla un netto uzskaite tad varam pa dienu atdot elektrību sadales tīklam un pa nakti ņemt atpakaļ, bet neaizmirstam ka par katru nodoto un pēc tam atpakaļ saņemto kWh tāpat ir jāsamaksā OIK, saldes un pārvades tarifs un realitātā ietaupīsim tikai tīro elektrības cenu (kautkas starp 3-6centi atkarībā cik tai brīdī ir biržas cena).
Vēl ir variants ar baterijām – bet tur ir papildus izmaksas un tas vairāk der offgrid pasākumiem, kur nav elektrības pieslēguma kā tāda.

Kur tad mēs galu galā esam? Mans subjektīvais secinājums: Ja saules enerģiju izmanto pa tiešo kā alternatīvu elektrības rozetei – piemēram tiek lādēts elektroauto darbā dienas vidū, vai darbināta kāda elektroierīce un tas nenotiek caur netto uzskaiti vai baterijām, tad var runāt par atmaksāšanos kādos 10 gados neskaitot amortizācijas, inflācijas vai naudas devalvācijas. Tikko mēs sākam saules enerģiju izmantot lai sildītu ūdeni vai izmantoto to caur netto uzskaiti, tā mūsu atmaksāšanās periods sāk strauji tuvoties 30 gadu slieksnim.

Ja kādam ir cits viedoklis, labprāt padiskutētu komentāru sadaļā. Iespējams ka kādam ir korektāki/citādāki aprēķini.

P.S. Šo man atsūtīja kaimiņš ar komentāru “Tarifs neatkarība” 🙂