Atskats uz apkures sezonu

Laiks skrien, apkures sezona beigusies un nu jau divi mēneši būs apkārt arī bez pašas apkures, tikai uz karstā ūdens gatavošanas, cirkulācijas un siltajām grīdām vannas istabās. Tagad var parēķināt cik tad faktiski patērē māja uz apkuri, karsto ūdeni+cirkulāciju un cik ir vispār kopējais enerģijas patēriņš.

No iepriekšējo ierakstu komentāriem piefiksēju dažas skeptiskus viedokļus, uz kuriem pašam bija interese rast atbildi:

  • rekuperators tērēs neadekvāti daudz elektrības un visu ziemu tam darbosies atkausēšana
  • gāze ir dārgs pasākums, labāk lietot malku

Tad nu izvilku ārā šī gada apkures skaitītāja rādījumu pierakstus, un elektrības patēriņa rādījumus.

IMG_20160626_154732

Rezultāti sekojoši – elektrības patēriņš mēnesī ir robežās no 190-198 kwh, nevienu no 6 mēnešiem nepārsniedzot 200kwh. Tā kā rekuperators visu laiku darbojas nonstopā ir skaidrs, ka rekuperācija (vismaz manā gadījumā) patērē salīdzinoši maz enerģijas un ieguvums vs izmaksas ir par labu rekuperācijai.

Gāzes patēriņš pa mēnešiem:

  • janvāris – 245m3
  • februāris – 195m3
  • marts – 175m3
  • aprīlis – 120m3
  • maijs – 62m3
  • jūnijs – 43 (pēc mēneša videjā patēriņa beigās būs 52m3)

Naudas izteiksmē tas nozīmē šādus te ciparus. Apkure ieslēgta un uzturēta vismaz +21grādu siltumu sākot no apkures sezonas sākuma (oktobra vidus). Karstais ūdens, cirkulācija, sākot no ievākšanās brīža. Vasaras sezonā 15m2 grīdām tiek uzturēta apkure:

paterins

Tikai apkure par gadu izmaksājusi 378 EUR. Salīdzinājumā ar citiem apkures veidiem sanāk ka par šo summu es varēju nopirkt – 2450kwh elektrības vai 2,7tonnas granulu vai 13 berkubus malkas. Šeit nu lasītāji varētu pakomentēt savus patēriņus.

Jebkurā gadījumā pat pieskaitot karsto ūdeni ar cirkulāciju (vidēji 25eur/mēnesī) kopā siltumā netiks iztērēts vairāk par 670EUR/gadā jeb 1500m3 gāzes.

P.S. No 1.jūlija mainoties gāzes tarifam sanāks 100EUR/gadā mazāk maksāt.

P.P.S. Ja kādā brīdī sākt domāt par saules enerģiju apkurei/siltajam ūdenim, tad no patēriņa datiem ir skaidrs – ka maksimālais ietaupījums ko var panākt (teorētiski) ir 25EUR/mēnesī – tieši tik daudz cik laika periodā marts -oktobris ir vidējais mēneša patēriņš. Tā kā pilna sistēma ar uzstādīšanu sākas no 1000+ EUR, tad katrs pats var aprēķināt atmaksāšanās periodu…

Advertisements
Šis ieraksts tika publicēts Apkure, Ekspluatācija, Pārdomas ar birkām , , , . Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

10 Responses to Atskats uz apkures sezonu

  1. Alise saka:

    Tēmas iespaidā beidzot apkopoju savu statistiku. Elektriskā apkure (siltās grīdas+gaiss-gaiss siltusūknis), 140 m2.
    Mēnesis Apkure, kWh Summa, EUR
    Sept.15 0 0.00
    Okt.15 87 13.05
    Nov.15 466 69.90
    Dec.15 581 87.15
    Janv.16 1244 186.60
    Febr.16 547 82.05
    Marts.16 598 89.70
    Apr.16 89 13.35
    Maijs.16 0 0.00

    Kopā gadā 541 EUR jeb 45 EUR mēnesī.
    Bija rēķināts 30 kWh/m2 gadā, tas būtu 630 EUR.

    Taisnības labad jāatzīmē 2 lietas – 1) ziemā gandrīz katru dienu tika iekurināts arī kamīns (malka pagaidām bezmaksas), 2) dažas telpās ik pa laikam netika apdzīvotas, tajās bija +16.

    Like

  2. Alise saka:

    Attiecībā uz mītu “gāze ir dārgs pasākums, labāk lietot malku” – tās jau ir nesalīdzināmas lietas – nezinu par malkas izmaksām, toties gāze ir nesalīdzināmi ērtāka. Vienīgi dārga ierīkošana.

    Like

  3. S.h.i.p. saka:

    Ernest, ko šie 378 eur nozīmē ksh izteiksmē?

    Like

  4. KārlisL saka:

    Tur, kur ir dabas gāze pieejama, protams, tas ir optimālākais risinājums. Man šāda iespēja nebūs tuvākajā nākotnē, tāpēc ir ieplānotas granulas.

    Like

  5. MrKAA saka:

    Tu ielien 200kwh ar visu rekuperatoru? Kaut kas aizdomīgs, man dzīvoklī nav mazāk kā 250! Skaldu kapeikas, bet apbrīnojams rezultāts. Jāsaka ka mums veļasmašīna/žāvētājs/traukumašīna/cepeškrāsns katru dienu rūc:) Sāc mani šķobīt attiecībā pet gāzi, man iet pāri augstspiediena gāzesvads, esmu dzirdējis, ka pieslēgšanās/projekts būs ap 10K – varbūt kādam ir pieredze?

    Like

    • Ernests saka:

      Man dzīvoklī arī bija 280vidējais, bet tur man bija halogēns apgaismojumā un siltās grīdas.Mājā tas viss ir prom – visur LED, elektrisko grīdu nav, toties klāt ir nācis gāzes katla cirkulācijas sūknis, karstā ūdens cirkulācijas sūkinis, saldētava.
      Sadzīves tehnika tiesa visa ir vismaz A++ līmeņa. Tiesa gan žāvētāju praktiski neizmantoju.

      Par gāzi – aizbrauc uz Vagonu iela 20, tur tehniskos noteikumus iedos bez maksas un uzreiz kartē apskatīs kas kur iet un ar ko rēķināties. Ja tev ir stabila elektrība 3F25A, tad es tavā vietā runātos arī ar gaiss -ūdens siltumsūkņu tirgotājiem. siltuma cena ir labāka kā gāzei un iekārta ar uzstādīšanu tev zem 6Keur sanāktu.

      Publicējis 1 person

    • Alise saka:

      Mēs palikām pie elektriskās apkures, galvenokārt, tāpēc, ka gāzes ierīkošana sanāca ļoti dārga. Ja atmiņa neviļ, tad 6k latos. Kā augstāk redzams, rezultāts ir gluži pieņemams.

      Like

  6. LED saka:

    1500m3 gāzes = 14000 kWh
    Ja noņem ūdeni tas ir ap 60kWh/m2?

    Like

  7. Alise saka:

    52kWh/m2 gadā – neticami daudz priekš energoefektīvas mājas. Nez, varbūt 22 grādiem ir nozīme, jo kā zināms, katrs grāds palielina patēriņu par cik tur (diezgan daudz) procentiem. Es turu uz 21, bet regulēju pa telpām un laikiem – kur neviena nav, kā arī guļamistabā uzturam 16.

    Like

Dalies ar savu viedokli

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

w

Connecting to %s