Koka kopņu jumts – reāla piemēra foto galerija

Šodien braucot uz Carnikavas pusi pamanīju ceļa malā jaunbūvi ar koka kopņu jumtu. Tā kā risinājums lielai daļai konstrukcijas ir identisks manam jumtam (laidumi, pārkares, kopnes augstums priekš siltinājuma) tad nevarēju neapstāties un nepabildēt. Rezultātā ir tapusi plaša foto galerija ar jumta konstrukciju uz konkrētas mājas piemēra.

Apskatot risinājumu tuvāk; nu jau nevis par 99% bet gan par 120% esmu pārliecināts ka manai mājai šāda tipa kopnes ir pareizākais un optimālākais risinājums no laiks/kvalitāte viedokļa.

IMG_6168

Pārējās bildes izliktas http://failiem.lv/u/bheqwwp 

Šis ieraksts tika publicēts Būvniecība ar birkām , . Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

13 Responses to Koka kopņu jumts – reāla piemēra foto galerija

  1. Aigars saka:

    Man arī ir šitādas kopnes tikai 2x lielākas. Man katra kopne tur kopā 3 lietas (starpstāvu pārsegumu, otrā stāva sienas un jumtu). It kā jau forši… viss precīzs, viss pamatots ar aprēķiniem, uzlika visu dažu dienu laikā. Bet nu dārgi…. Nezinu vai otreiz tādus izvēlētos. Man celtnis vien uz divām pilnām darbdienām izmaksāja kaut kur ap pusotru tūkstoti latu. Tas gan bija pašā celtniecības buma maksimumā, varbūt tagad varētu kaut ko letāk dabūt.

    Patīk

    • Ernests saka:

      Kāpēc celtni turēji abas dienas? Kopnes bija pārāk smagas vai kādi citi iemesli?
      Man projektā kopnes maksimālais svars ir 84kg un jumtinieki saka ka celtnies nepieciešams tikai lai tās no automašīnas uzreiz uzceltu uz jumta, tālāk pārvietošana pa mūrlatu un stiprināšana bez celtņa.

      Patīk

      • Aigars saka:

        Nu man viņas 2x lielākas nekā tajā bildē. Kad es prasīju kāpēc tā pozīcija tik dārga, man licēji teica, ka vajagot pilnas divas dienas. Nu ja vajag tad vajag, es jau arī pirmo reizi dzivē māju būvēju. Realitātē, tiešām tur celtnim dažas stundas darba bija. Ja viņi būtu prātīgi saorganizējuši savu darbu, tad būtu man ieekonomējuši kādu tūkstoti latu. Bet nu nav jau viņu nauda.

        Patīk

  2. Simona saka:

    Mēs arī būvējamies netālu – Berģos. Aktuāls jumta kopņu jautājums. Tu noteikti esi veicis ražotāju izpēti. Vai ir konkrēti ieteikumi, ar kuriem vērts sadarboties un kuriem iet ar līkumu?

    Patīk

    • Ernests saka:

      Šobrīd varu atbildēt tikai attieksmes un klientu apkalpošanas sajūtu līmenī.

      woodcon – operatīvi uz risinājuma piedāvāšanu un apkalpošanu. birojā iespējams pamodelēt kas labāk patīk no mezglu viedokļa (piemēram, mansarda daļas slīpums).
      jmr-frame – lēni uz ieskriešanos, toties daudz detalizētāk pieet mezglu jautājumiem un piedāvā nokomplektēt projketu gan ar stiprinājumiem, gan montāžas kartēm.
      aig-konstrukcijas – bik dīvaina attieksme, gatavi visu darīt, lētāk nekā konkurenti, tik lai iedod konkurentu tāmi. bet kad jānosauc konkrēti cipari tad prasa iemaksāt 150eur par projektēšanu, kuri tiek ieskaitīti kopņu cenās, ja pie viņiem veic pasūtījumu.

      ja woodcon nebūtu pateicis ka kopnes var piegādāt tikai oktobra sākumā visdrīzāk būtu darbojies ar viņiem, jo bija vienīgie kas pa lielam uztaisīja jau projektu bez nekādām naudām vai ntajiem atgādinājumiem. šobrīd taisu kopnes ar jmr-frame – pēc tam kad saprata ka esmu reāls klients nevis staigātājs, tad viss sāka notikt, gan visus mezglus izrunājām, gan piemeklēja kurš risinājums labāks no slodzes viedokļa.

      jāsaprot ka līdz sniegiem visi viņi ir noslogoti dēļ jumta darbu sezonas, un ideāli ja jumtu pasūta būvēt teiksim decembrī vai pavasarī- tad var gan labāku attieksmi dabūt, gan cenu padzīt lejā 🙂

      Patīk

  3. xxx2 saka:

    Es šo pētīju, kad cēlu māju.
    Celtni tur vajag – un vajag praktiski visu laiku. Tās kopnes ir smagas, ar rokām nepacelt.

    Krietni lētāk ir taisīt jumtu uz vietas. Vai silktāk – diez vai! Jebkurš normāls konstruktors tev piedāvās optimālu jumta konstrukciju rasējumu. (Bet ņemot vērā cik pārmaksāji par projektu (kurš tā vai tā neatbildīs ēkai dabā tāpat kā visiem pārējiem) vai tad tas nav izdarīts?) Gari pārsegumu – bet ir līmētās brusas pieejamas. Laiks – labi no kopnēm pa pāris dienām saliek – brigāde sanagolo kādas nedēļas laikā. – tas ir principiāli?

    Patīk

    • Ernests saka:

      Gatava 9metru kopne kas pie viena ir ari griestu parsegums sver 84kg
      Sacelj ar celtni no transporta uzreiz uz parseguma un talak stumda pa murlatu ar rokam.
      Ja nebuve tipveida bet ar lieliem laidumiem vai biezu siltinajumu, tad gatavas kopnes dod ekonomiju laika un garantetu kvalitati, ko naglojot kopnes uz vietam ne vienmer sasniegsi jo ipasi ja laidums 8-9 metri

      Publicējis 1 person

  4. AndrisL saka:

    Kopnes jau var celt augšā arī pa vienai .Autokrāns maksā ap 35Euro stundā, piemeram, uz “ZIL” bāzes. Matemātiski 2 dienām pa 8h sanāk 560 EUR.

    Patīk

  5. xxx2 saka:

    9m kopne sver tikai 84 kg? Svēris viņas neesmu, bet kas – viņas no spičkām taisītas ir? Jau 10 m brusa 20×5 cm sver ap 60 kg…. Vēl kopnēm ir tāds trūkums ka nav iespējas izmatot bēniņus – piemēram drēbju žāvēšanai vai kā noliktavu.

    Katrā ziņā Latvijā ir uzceltas desmitiem tūkstošu māju ar jumta konstrukcijām naglotām uz vieta – nekādu problēmu! Tā ir standarta konstrukcija, celtnieki zina kā to taisīt, būvkonstruktori kā rēķināt. Absolūti neredzu vajadzību šeit pārmaksāt.

    Ps.
    Šavus komentārus nerakstu Ernestam, viņš tāpat viņus neņem vērā…. Bet rakstu citiem šī bloga lasītājiem, lai viņi neatkārtotu Ernesta pieļautās kļūdas.
    Sākot jau ar mājas vietas izvēli palu zonā – čakars ar grunts maiņu un piebēršanu. Ja pat autoram paglamā nebūs ūdens, nav īsiti pārliecības kas būs ar tuvējām ielām plūdu laikā. Bez tam nevajag aizmirst ka kanalizācija, praktiski jebkura tā īsiti negrib strādāt plūdu laikā…
    Udens akās un urbumos paliek nelietojams.
    Tālāk nevajadzīgs čakars ar arhitektu, nesaprotams mājas plānojums – ja jau pārsegums kaut kur ir 9m, bet normāli cilvēki pārsegumu balsta uz īsākās sienas, tad iznāk ka otrā siena arī ir vismaz 9m. Tātad lielā istaba Ernestam ir vismaz 81m2…. Tas ir prātīgi? Pa manam nē!
    Tālāk liekas izmaksas pamatu izbūvei. Neoptimāls sienu materiāls. Vēlme pa katru cenu sadārdzināt katru mājas mezglu, ar aplamu domu ka dārgāk = labāk.

    Publicējis 1 person

    • A saka:

      +1
      No minētajiem argumentiem – jumta segums tāpat jāliek (darbs augstumā), kārba – arī darbs augstumā un tam vajadzīgi kvalificēti celtnieki. Lēnāku izbūves laiku arī apšaubu – kamēr atbrauc uzmērīt, saskaņo, uztaisa, piegādā – tam visam vajadzīgs laiks.
      Man bija brigāde, kas taisa/maina jumtus, visu izdarīja perfekti. Un uztaisīja vienlaidus jumtu garāžai un vējtverim, ko mērot un taisot darbnīcā noteikti salaistu grīstē.

      Patīk

    • Andris saka:

      Gan jau Ernests zin labāk, ko pats būvē….

      Katrai konstrukcijai ir savi plusi un mīnusi… to, ka tās ir sliktas uzreiz tā nevar pateikt – visu izsaka $$$/m2. Cik man zināms kopnes ražo ar ~2mm precizitāti izmēros – līdz ar to tām sienām/mūrlatām, uz kurām kopnes tiek montētas jābūt ar tādu pašu precizitāti nolīmeņotām, citādi pēc kopņu montāžas vai montāžas laikā būs ***** un celtņa stundas tik skaitīsies. Vēl svarīga lieta, kuru der atrunāt ar kopņu ražotāju – kas notiks tad, ja kāda no kopnēm nebūs pareizi uzražota (tā gadās arī pašiem labākajiem). Kopnes tā vienkārši ar cirvīti pielabot uz vietas nevarēs – ok, ja ražotājs saražo pa jaunam, bet vai viņš atlīdzinās transportu un celtņa h?… Vēl ir tāda lieta kā konstrukcijas ugunsdrošības klase vai kā tamlīdzīgi – kopnēm tā ir nesalīdzināmi sliktāka kā tradicionālām konstrukcijām – pirmkārt tas, ka kopnes ir skali paši par sevi, otrkārt naglu plates sasilstot zaudē nestspēju vēl pirms tā kopne ir sadegusi… kā plusu kopnēm var dot precizitāte + ātrums + vienkāršāka ēkas konstrukcija (ja viss notiek bez aizķeršanās).

      Man personīgi augstāk minētie riski atturēja no kopņu izvēles savā projektā. + bēniņu telpu nav iespējams expluatēt par noliktavu…

      Publicējis 1 person

  6. Intreses pēc – cik samaksāji arhitektam un BK daļai par to, ka, Pats visu laiku pārtaisi sūdīgu brāķi???

    Patīk

    • Ernests saka:

      Precīzas summas nesaukšu, bet pietiekami (manuprāt), lai būtu neapmierināts un neieteiktu citiem sadarboties. Ja salīdzina ar mazajiem arhitektu kantoriem un studentiem, tad kautkur pa vidu.

      Patīk

Dalies ar savu viedokli

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.