Pārdomas par ventilāciju

Nedaudz skrienot vezumam pa priekšu parunāsim par ventilāciju un rekuperāciju.

Joprojām daudzi uzskata ka ventilācija ir ekstra un mājā pilnīgi pietiek ar dabīgo ventilāciju. Problēma rodas ja tiek izbūvēta labi nosiltināta, siltumnoturīga māja. Tā kā siltumnoturība ir daļēji sinonīms gaisa necaurlaidībai, tad rezultāts ir māja ar samazinātu gaisa apmaiņu, ko daudzi ir sajutuši paši uz savas ādas, kad nomainot koka logus un PVC logiem ziemā uz logiem rodas kondensāts, un apkārt logiem rodas pelējums.

Tāpēc mājā viens no obligātajiem jābūt ir piespiedu ventilācija. Atliek vien izrēķināt vai vērts ir likt vienkārši piespiedu nosūci vai tomēr izbūvēt rekuperācijas sistēmu, tādējādi atgūstot siltumu. Tālāk nu teorētiskie spriedelēju par tēmu:

Atbilstoši LBN telpās jānodrošina gaisa apmaiņa vismaz 1kārtīgi stundas laikā. Tā kā ideāli gaisa necaurlaidīgas sienas ir tikai zemūdenei, bet jau pasīvāi mājai tie ir ap 0.5h, tad pieņēmu ka komfortablam stāvoklim un CO2 līmenim nepieciešama vismaz 0,4kārtīga piespiedu ventilācija.

Piespiedu ventilācija var būt 2 veidi:
1. ventilatoru vienkārši sūcam prom gaisu un caur spraugām (dabīgām vai mākslīgām – decentralizētās gaisa restes sienās) āra gaiss nāk iekšā. Šajā gadījumā efektivitāte ir 0%, jo gaiss pa tiešo tiek sūkts prom.
2. rekuperators iekārta kas sūc iekšā ārā gaisu un pa vidu atgūst siltumu. efektivitāte varētu būt vismaz 60%

Rekuperators_atmaksasanas
Tālāk ņemam maģiskās 203 apkures sezonas dienas ar 0grādu vidējo gaisa temperatūru, kuru laikā tad arī dzenājam to gaisu un iegūstam efektu no siltuma atguves.
Pieliekam klāt elektrības izmaksas ventilatoram un apkopēm.
Ieliekot to aprēķinā uz māju ar tilpumu ap 480m3 (~160m2) sanāk ka rekuperators atmaksājas 8.5 sezonās.

Secinājumi: rekuperators šobrīd tiešām ir ekstra, kur atmaksāšanās periods ir uz robežas ar iekārtas (morālo/fizisko) kalpošanas laiku un faktiski to var uzskatīt par komforta elementu. Ietaupīt izmaksas diez vai izdosies.

Šis ieraksts tika publicēts Projektēšana, Ventilācija ar birkām , , . Pievienot grāmatzīmēm tā pastāvīgo saiti.

9 Responses to Pārdomas par ventilāciju

  1. Alise saka:

    Vai bez rekuperatora sanāks iekļauties vēlamajos 50 kwh/m2?

    Patīk

    • Ernests saka:

      Visdrīzāk ka sanāktu, bet tad būtu jāuztraucas par gaisa kvalitāti mājā.
      Otra lieta, ko iedomājos – ja man viesistabā būs kamīnkrāsns un tā radīs lieku siltumu, tad izmantojot rekuperāciju šis liekais siltums ies nevis atmosfērā, bet gan caur ventilāciju izplatīsies pa pārējām telpām.

      Patīk

      • Alise saka:

        Tur jau tā lieta – ja māja ir nopakota tā, lai sanāk 50, tad dabīgā gaisa apmaiņa nevar būt pietiekama. Kamīnkrāsnij neaizmirsti, ka jāparedz gaisa padeve no āra (mums vēl nav pastāvīgā krāsns, pagaidām tikai teoriju stāstu 🙂 ).

        Patīk

      • Ernests saka:

        Kautkā tā laikam arī ir, jo pēc cipariem sanāk ap 50kwh/m2/gadā, bet tas neskaitot ieguvumus no siltumavotiem vai zudumus caur ventilāciju.
        Paldies par kamīna atgādinājumu- pievads kamīnam, caurums grīdā D100 projektā jau iezīmēts.

        Patīk

  2. Alise saka:

    Es izbaudu, cik patīkami ir brīvdienās gulēt mājā pie svaiga gaisa no rekuperatora salīdzinot ar dzīvokli.

    Patīk

  3. Alise saka:

    Rekuperators ir leišu Alasca, kāds no jaunākajiem modeļiem. Otrreiz stipri padomātu, vai ietaupījums ir tā vērts – daudz problēmu bija pie uzstādīšanas un darbināšanas sākumā. Tika izskatīts arī Wolf. Caurules ir skārda. Kontaktus varu iedot privāti.

    Patīk

  4. Guncha saka:

    Visā šai stāstā par ventilāciju es nemanīju sekojošo:
    Ja virtuvē 4*4m tiek ieslēgts gaisa nosūcējs, tad apkures katls ieslēdzas ik pēc 6 min. !!!
    Kā tas veidojas – diezgan vienkārši 4*4*2.5=40m3, ja ņemam viss vienkāršāko tvaika nosūcēju ar jaudu 400m3/h, tad ik pēc 1/10 daļas no stundas virtuvē tiek pilnībā nomainīts gaiss (pieņemsim āra -20), kas nozīmē, ka ik pēc 6 min. ir vai nu jāpiemet malka vai gāze visu izdara automātiski.
    Bet ir labās ziņas pat priekš tiem, kas virtuvē ir iekāruši agregātu ar 800-900m3/h.
    Nav pieplūde – nav nosūce.
    Motors griežas, skaņa nežēlīga, tvaiks maļas pa virtuvi un apkure netērējas. Ja nu ar pieplūdi viss ir kārtībā,(cik noprotu tā būs papildus ierīkota pie kamīna), tad ir jāsāk domāt, kā ik pēc 6 min. nepalaist vējā 40m3 silta gaisa.
    Viens no variantiem no projekta izsvītrot vārdu – virtuve 🙂

    Patīk

  5. Atpakaļ ziņojums: Rekuperācijas sistēma – tomēr būs | Ģimenes māja no sapņa līdz atslēgai

Dalies ar savu viedokli

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.